Faunabescherming en WNF boos over vergunning doden wolf

Niko Koffeman en een wolf Foto: Omroep Gelderland
Niko Koffeman en een wolf Foto: Omroep Gelderland

– De Faunabescherming gaat bezwaar maken tegen de vergunning die de provincie Gelderland heeft afgegeven om de ‘probleemwolf’ in Nationaal Park De Hoge Veluwe te doden. Dat meldt voorzitter Niko Koffeman.

Volgens Koffeman gaat de organisatie de rechtbank om een ordemaatregel vragen waardoor er meer tijd komt om naar de vergunning te kijken. Daarmee wil hij voorkomen dat de wolf dit weekend al gedood zou kunnen worden.

'Kunnen ze in het weekend hun gang gaan'

De provincie Gelderland wil dat een wolf op de Hoge Veluwe wordt gedood na een incident met een hardloper. De vrouw werd zondag 13 april tijdens het hardlopen in Nationaal Park De Hoge Veluwe twee keer in haar been gebeten.

De provincie kondigde aan na de publicatie van de vergunning een korte bezwaartermijn van twee dagen aan te houden. “Dat kan helemaal niet”, zegt Koffeman. “Ze willen donderdag publiceren, dus dan kunnen ze in het weekend hun gang gaan.”

'Van alles mis'

“Er is van alles mis met het bericht en ik heb ernstige vragen over de objectiviteit ervan”, reageert de voorzitter van de Faunabescherming op het bericht van de provincie. “De provincie Gelderland speelt persbureau van park De Hoge Veluwe, dat overigens nooit onderzoekers toelaat. Het is bijzonder.”

Daarnaast heeft Koffeman vragen over hoe acuut de situatie is. “Als er echt een gevaarlijke wolf aanwezig is, waarom is het park dan niet gelijk gesloten op de dag dat de hardloper gebeten werd?

DNA- onderzoek

“En door wie is het DNA-onderzoek uitgevoerd? Volgens Koffeman zou het DNA zijn afgenomen door een jachtopziener. “Dat is totaal niet objectief, want het is een belanghebbende.” Het onderzoek zou volgens Koffeman gedaan zijn in België. “Waarom niet in Wageningen? Dat is om de hoek.”

Dinsdagavond nog stapt de Faunabescherming naar de rechter om deze actie te blokkeren, meldt Koffeman.

'Geen tijd te verliezen'

De korte bezwaartermijn heeft volgens provinciebestuurder Harold Zoet te maken met het ‘spoedeisende karakter’ van deze ‘acute situatie’. “We kunnen het niet toelaten dat er een volgend incident gaat plaatsvinden, dat de wolf een mens aanvalt. Deze mevrouw heeft misschien geluk gehad dat er meer mensen in haar omgeving waren. Het kan een volgende keer ook anders afgelopen, daar zijn we ons terdege van bewust”, aldus Zoet.

“Een wolf die dit soort gedrag vertoont, daar moet je zo snel mogelijk op in kunnen grijpen. We hebben geen tijd te verliezen want we willen echt voorkomen dat er een volgend incident gaat plaatsvinden.”

'Bijzonder goed in beeld'

De provincie zegt veertien dagen bezig te zijn geweest met het opstellen van de vergunning. Zoet: “Die hebben we uiterst zorgvuldig opgesteld met een rapport eronder van deskundigen.” Twee experts onderzochten uiterlijke kenmerken van de ‘probleemwolf’. Zoet zegt dat deze wolf ‘bijzonder goed in beeld is’.

Park de Hoge Veluwe sluiten is niet de oplossing die de provincie wil, zegt Zoet. “Omdat deze wolf ook het park af kan komen. Dat gaat het probleem niet oplossen.”

De provinciebestuurder hoopt dat de vergunning benut kan worden. Wanneer de wolf dan precies doodgeschoten wordt, kan hij niet zeggen. “Dat moet uiterst zorgvuldig gebeuren, dat staat bij ons op de eerste plaats.”

Gemeente Ede steunt het besluit

De gemeente Ede laat woensdagmiddag weten dat zij achter het besluit van de provincie staat, en heeft Faunabeheereenheid Gelderland actief opgeroepen een vergunning aan te vragen. “Het gedrag van de bewuste wolf is in mijn ogen een zorgelijke situatie die bij veel mensen in Ede en omgeving onrust oplevert”, schrijft burgemeester René Verhulst. “Wij zijn van mening dat het goed is dat deze bewuste wolf na een aantal (bijt)incidenten nu aangepakt kan worden. Al zou het vanzelfsprekend nog veel beter zijn dat incidenten voorkomen worden.”

WNF en Animal Rights maken bezwaar

Het Wereld Natuur Fond vindt het een te zware maatregel. De organisatie wijst op andere mogelijkheden, zoals het dier voorzien van een zender. Femke Hilderink, WWF-NL noemt het incident ernstig. “We vinden dat er snel ingegrepen moet worden bij wolven die ongewenst of gevaarlijk gedrag laten zien. Dat kan bijvoorbeeld door het dier af te schrikken of, in uitzonderlijke gevallen, te doden.”

Ook Animal Rights maakt woensdagochtend bekend dat ze bezwaar gaat maken tegen de vergunning. De dierenrechtenorganisatie wil via een voorlopige voorziening en een ordemaatregel voorkomen dat de vergunning aan het einde van de week van kracht kan worden. Ook ziet Animal Rights geen bewijs voor de incidenten die volgens de provincie plaatsgevonden hebben. De organisatie noemt de vergunning voor afschot een “populistische politieke (mis)daad.”