BRUMMEN – In Brummen staat een azc voor 350 mensen op de planning, maar de gemeenteraad is verdeeld over de vraag of dit moet worden verkleind naar 120 mensen voor vijf jaar in plaats van 30 jaar. Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de kleinere opvang een flink prijskaartje heeft.
De gemeenteraad was verdeeld. Partijen als VVD, Lokaal Belang en CDA steunen het initiatiefvoorstel voor een azc met 120 asielzoekers voor vijf jaar. De raad besprak de plannen voor de opvang op de Michaelshoeve. Door de verdeeldheid werd dit onderwerp van de agenda gehaald. Het voorstel zal op een later moment opnieuw worden besproken
Verdeeldheid in de raad
GroenLinks-raadslid Jonathan Vondeling stelde vragen over de gevolgen voor de gemeente Brummen als de afspraken met het ministerie van Asiel en Migratie niet worden nagekomen. Ook vroeg hij naar de gevolgen voor de gemeentelijke organisatie bij de opvang van 120 vluchtelingen voor vijf jaar.
Wethouder Ingrid Timmer benadrukte het belang van het volgen van het afgesproken tijdschema om de verplichtingen na te komen. “Als we dat niet doen, moeten we naar alternatieve oplossingen zoeken, zoals meerdere kleine locaties, wat extra kosten met zich meebrengt, volledig voor rekening van de gemeente”, waarschuwde Timmer. “Terugkomen op dit plan heeft gevolgen voor onze positie, betrouwbaarheid en reputatie.”
Prijskaartje
Wethouder Steven van de Graaf benadrukt dat de kosten voor een kleinere opvang in Brummen flink oplopen. “De huidige plannen voor de Michaelshoeve kosten 430.000 euro, waarvan 186.000 euro al is uitgegeven”, vertelt de Graaf. Als de plannen doorgaan, krijgt de gemeente de kosten terug door leges: geld dat de gemeente ontvangt voor het verlenen van een dienst.
Bij een kleinere opvang komen extra kosten kijken. De aanloopkosten, waaronder locatie onderzoeken en de organisatie van beheer en begeleiding, worden geschat op 860.000 euro. Aangezien de steun van het COA bij een kleinere opvang minimaal zal zijn, komen deze kosten volledig voor rekening van de gemeente. “Als wij dit zelf op ons nemen, kunnen wij geen leges heffen”, legt De Graaf uit.
Daarnaast komen er jaarlijkse exploitatiekosten van 307.000 euro bij. De totale kosten komen in vijf jaar op ongeveer 2,6 miljoen euro.
Zoektocht naar een oplossing
De raadsleden zijn duidelijk verdeeld over de kwestie. Daniëlla Magermans van D66 uitte haar verbazing: “Als je voor opvang bent, hoe kun je deze kans dan laten lopen?”
Margriet Wartena van Lokaal Belang, die eerst een voorstander was van het plan, gaf aan steeds meer te twijfelen. Ze merkte dat er weerstand en polarisatie kwam. “Als volksvertegenwoordiger steun ik het standpunt van mijn fractie en van een deel van onze inwoners.” Ze hoopt samen tot een oplossing te komen.
Margo van Enck-Hulleman van de PVDA ziet de verdeeldheid onder de omwonenden van de Michaelshoeve en benadrukte het belang van verbinding en respect voor elkaars mening.
Nog even geduld
Als afsluiter van de vergadering werd er gestemd over een motie waarin werd gesteld dat het college geen onomkeerbare stappen zou moeten zetten voordat de gemeenteraad een definitief besluit heeft genomen over het voorstel voor een azc van 350 asielzoekers. De motie werd goedgekeurd, met steun van de VVD, CDA en Lokaal Belang, waarmee de vergadering tot een einde kwam.
 |
Hier vind je al onze artikelen over migratie. |
