DE STEEG – Studio Rheden publiceerde een week geleden een artikel over houtstook in de gemeente Rheden. Veel mensen maken zich daar zorgen om. De gemeente heeft de afgelopen jaren nog nooit zoveel brieven van inwoners gekregen met een mening.
Ook Studio Rheden kreeg een reactie van Anton van Wegen uit Velp op het artikel “Houtstook straks verboden in Rheden? Dit zijn de zorgen van inwoners”
Anton van Wegen: “In het artikel op Studio Rheden uiten inwoners zorgen over een mogelijk stookverbod. Wat opvalt is de rol van VVD-raadslid Jelte Kolkman, die zich profileert als verdediger van de stokersvrijheid. Tegelijk zegt hij: “De vrijheid van de één mag niet ten koste gaan van de ander.” Dat is precies waar het hier om draait.
Want houtstook gaat wél ten koste van anderen — en niet alleen in de vorm van overlast, maar in de vorm van serieuze schade aan de volksgezondheid. Talloze onderzoeken van onder andere het RIVM tonen aan dat houtrook gevaarlijke stoffen bevat die leiden tot luchtwegklachten, hart- en vaatziekten, longproblemen, astma-aanvallen en zelfs vroegtijdige sterfte. En dat treft niet alleen gevoelige groepen: het treft iedereen die inademt wat de schoorsteen uitstoot.
Het idee van ‘verantwoord stoken’ klinkt sympathiek, maar is feitelijk misleidend. Zelfs als je stookt met droog hout, in een moderne kachel, en bij zogenaamd gunstig weer — er is altijd uitstoot, en die blijft in woonwijken hangen. En hoe moet een buur zich daartegen beschermen? Niet luchten, geen raam open, niet in eigen tuin kunnen zitten?
Daarbij is het zorgelijk dat Jelte Kolkman enerzijds erkent dat je niet moet stoken bij windstil weer, maar zich anderzijds verzet tegen een stookverbod juist bij dat soort weersomstandigheden. Dat is niet alleen inconsistent, maar ondermijnt ook zijn geloofwaardigheid als volksvertegenwoordiger. Zeker wanneer het erop lijkt dat hij vooral opkomt voor één belangengroep, in plaats van voor het algemeen belang van álle inwoners van Rheden.
Wat hier op het spel staat is niet enkel overlast, maar de volksgezondheid van duizenden inwoners. En in een dichtbevolkte gemeente als Rheden, waar mensen dicht op elkaar wonen, mag die gezondheid zwaarder wegen dan het recht op een vuurtje.
De gemeenteraad doet er verstandig aan om bij de besluitvorming op 27 mei helder te kiezen voor gezondheid, eerlijkheid en het algemeen belang. Vrijheid is geen excuus om anderen ziek te maken.”
Zie ook: Houtstook straks verboden in Rheden? Dit zijn de zorgen van inwoners
Zie ook: Boze buren, zwarte rook en nieuwe regels: Rheden trekt grens bij houtstook
Zie ook: Zou je open haard verwijderen voor veel geld?
