Afspraken over arbeidsmigranten in Velp opnieuw onder de loep

Afbeelding brand Willemstraat Velp ter illustratie Foto: Persbureau Heitink
Afbeelding brand Willemstraat Velp ter illustratie Foto: Persbureau Heitink

VELP – De Volkspartij Politiek Rheden (VPR) wil van het college weten of er na de brand in 2022 opnieuw arbeidsmigranten wonen in het nieuwe appartementencomplex op de hoek van de Willemstraat en de Hugo de Grootstraat in Velp. Buurtbewoners hebben daar vragen over gesteld en raadslid Theo Kooijmans heeft inmiddels schriftelijke vragen ingediend.

De gemeente gaat de bewoning daarom onderzoeken, maar het is nog niet duidelijk of er regels worden overtreden.

Buurtbewoners willen duidelijkheid

Bij de brand in augustus 2022 ging het voormalige pand aan de Willemstraat 30 verloren. In het gebouw woonden toen voornamelijk arbeidsmigranten. Na de sloop besloot het college mee te werken aan de bouw van negen nieuwe appartementen. Willy Jonkergouw uit Schaijk kreeg daarvoor in 2024 een omgevingsvergunning.

Daarbij werd het beëindigen van de huisvesting van arbeidsmigranten als een verbetering gezien. Volgens het collegevoorstel was in een aparte overeenkomst vastgelegd dat deze doelgroep er niet meer mocht wonen.

Buurtbewoners hebben inmiddels bij de gemeente aan de bel getrokken. Zij vragen zich af wie er nu in het nieuwe gebouw wonen. Aanleiding zijn onder meer auto’s met Poolse en Bulgaarse kentekens die bij het pand staan. De bewoners vrezen dat de oude situatie van vóór de brand terugkeert.

Geen nieuwswaarde

Voor Studio Rheden waren deze signalen aanvankelijk nog geen aanleiding om er een nieuwsbericht over te maken. Dat veranderde toen duidelijk werd dat ook buurtbewoners en de VPR dinsdag ook vragen stelden. Daarmee is er een concrete vraag ontstaan over de gemaakte afspraken en de controle daarop.

Gemeente gaat bewoning onderzoeken

De gemeente Rheden liet Studio Rheden al eerder weten dat bij de vergunningverlening is vastgelegd dat het om reguliere appartementen en studio’s gaat. Kamerverhuur is niet toegestaan.

Arbeidsmigranten mogen volgens het gemeentelijke beleid wel in reguliere appartementen wonen, zolang er per appartement sprake is van één huishouden.

Toezicht en Handhaving gaat onderzoeken of de appartementen daadwerkelijk volgens de vergunning worden gebruikt. Als blijkt dat er sprake is van strijd met de vergunning of het omgevingsplan, kan het college handhavend optreden. De aanwezigheid van auto’s met buitenlandse kentekens bewijst niet dat er arbeidsmigranten wonen of dat de regels worden overtreden.

VPR wil de overeenkomst zien

Theo Kooijmans heeft het college schriftelijke vragen gesteld. Hij wil onder meer weten of er daadwerkelijk arbeidsmigranten wonen, met wie de overeenkomst uit 2024 is gesloten en welke juridische mogelijkheden de gemeente heeft als de afspraken niet worden nageleefd.

Ook vraagt hij het college om de overeenkomst aan de gemeenteraad te verstrekken en duidelijk te maken hoe wordt gecontroleerd of de afspraken worden nagekomen.

De vragen van VPR zijn nog niet beantwoord. Ook de uitkomst van het onderzoek van Toezicht en Handhaving is nog niet bekend. Tot die tijd blijft onduidelijk of de huidige bewoning past binnen de gemaakte afspraken en de geldende regels.