DE STEEG – De gemeenteraad van Rheden heeft ruim een half uur gesproken over de verdeling van subsidie voor politieke partijen. De motie van Volt en de ChristenUnie om alle partijen hetzelfde bedrag te geven, werd uiteindelijk met 14 tegen 13 stemmen verworpen. Daarmee blijft de verdeling op basis van het aantal raadszetels bestaan.
Het gaat om een subsidiepot van 17.118 euro. Volgens de huidige verdeelsleutel levert iedere raadszetel ongeveer 634 euro aan subsidie op. Daardoor ontvangen partijen met zes zetels ruim 3.800 euro, terwijl partijen met één zetel uitkomen op ongeveer 634 euro.
Opvallend was dat vrijwel alle partijen hun standpunt over de subsidie wilden toelichten. Alleen de VVD hield zich buiten de discussie. De partij liet weten geen inbreng te leveren, omdat er volgens haar veel belangrijkere onderwerpen waren om over te spreken.
Burgemeester grijpt in
De discussie nam zoveel tijd in beslag dat portefeuillehouder en burgemeester Carol van Eert de raad eraan herinnerde dat de beslissing bij de raadsleden zelf lag. „Het is uw zak met geld, bal ligt bij u”, zei hij.
Na ruim een half uur praten werd uiteindelijk gestemd. De uitslag maakte duidelijk hoe de partijen tegenover de voorgestelde verdeling staan.
Grote verschillen tussen partijen
Volt en de ChristenUnie wilden dat de beschikbare subsidie gelijk over alle tien de partijen in de gemeenteraad werd verdeeld. Bij een gelijke verdeling zou iedere partij ongeveer 1.712 euro ontvangen.
Dat zou vooral gunstig zijn voor de kleinere partijen. Volt, de ChristenUnie, 50PLUS en de Partij voor de Dieren hebben ieder één zetel. Zij zouden hun subsidie zien stijgen van ongeveer 634 naar 1.712 euro.
Voor BurgerBelangen en PRO, die allebei zes zetels hebben, zou de subsidie juist dalen van ongeveer 3.804 naar 1.712 euro per partij. Ook D66, VVD en VPR zouden minder ontvangen. Het CDA, met twee zetels, zou eveneens een lager bedrag krijgen.
Volgens de indieners hebben alle partijen vaste kosten, bijvoorbeeld voor ledenadministratie, scholing en campagnes. Die kosten hangen niet rechtstreeks samen met het aantal zetels. Kleinere partijen hebben bovendien vaak extra geld nodig om hun bekendheid te vergroten.
De huidige regeling verdeelt het geld naar rato van het aantal zetels. Daardoor krijgen grotere partijen meer subsidie dan kleinere partijen.
Wie stemden voor en tegen?
PRO, D66, PvdD, 50PLUS, Volt en ChristenUnie stemden voor de motie. BurgerBelangen, VVD, VPR en CDA stemden tegen.
Daarmee werd het voorstel met één stem verschil verworpen. De bestaande verdeelsleutel blijft gehandhaafd.
Discussie over de verdeling
De stemming laat zien dat de raad verdeeld is over de vraag hoe politieke partijen financieel moeten worden ondersteund. Moet het aantal zetels bepalend zijn, of moet iedere partij dezelfde basis krijgen om haar organisatie op te bouwen?
De motie kreeg geen meerderheid. Het college hoeft de subsidieregeling daarom niet op verzoek van deze motie aan te passen. De subsidie blijft verdeeld worden op basis van het aantal raadszetels.
Het gaat hierbij om geld voor de organisatie van politieke partijen, niet om een persoonlijke vergoeding voor raadsleden. De subsidie staat bovendien los van de aparte regeling voor fractieondersteuning.
