DE STEEG – De plannen van de gemeente Rheden om houtstook fors te beperken, roepen veel reacties op. Inwoners uiten hun zorgen, ook mensen die verantwoord stoken. Er zijn twijfels over het nut en de eerlijkheid van de regels. Een beter onderzoek lijkt nu de verstandigste stap, zodat raadsleden straks een goed onderbouwde keuze kunnen maken.
De gemeente wil houtstook verbieden bij code oranje en rood. Ook in de periode april tot en met september en tussen 00.00 en 16.00 uur zou het niet meer mogen. Daarmee worden ook inwoners geraakt die netjes stoken met droog hout en een moderne kachel.
Een inwoner zegt: “Als stoken van hout beperkt wordt zoals nu voorgesteld, word ik geconfronteerd met zeer hoge kosten (zeker nu de energieprijzen zo hoog zijn) voor het warm houden van mijn woning.”
30 klachten op 3000 stokers
Anderen wijzen erop dat er nauwelijks klachten zijn. In de hele gemeente zijn 30 handhavingsverzoeken gedaan, terwijl naar schatting 3000 huishoudens in meer of mindere mate hout stoken. Dat is ongeveer 1 procent. “Als die 30 meldingen steeds van dezelfde adressen komen, hoeveel probleemgevallen blijven er dan over?”, vraagt een bewoner zich af.
Volgens meerdere inwoners wordt er geen rekening gehouden met belangrijke verschillen: het type kachel, gebruikte brandstof, weersomstandigheden of technische maatregelen zoals filters. Sommigen noemen het voorstel betuttelend en oneerlijk. In het buitengebied is de situatie anders dan in een drukke wijk. En voor sommige mensen is een houtkachel zelfs onderdeel van een traditie of sociale gewoonte.
Veel zorgen bij raadsleden
De raadsleden van de gemeente Rheden hebben de afgelopen jaren nog nooit zoveel ingestuurde brieven gekregen van inwoners. De zorgen lopen uiteen. Mensen willen weten of zij straks hun kachel nog mogen gebruiken, ook als ze nooit klachten hebben gehad. Ze vragen zich af of de maatregelen niet te ver gaan, en wat dit betekent voor hun energiekosten.
Uitstel en beter onderzoek in beeld
Door de hoeveelheid en diversiteit aan reacties ontstaat twijfel of het huidige voorstel voldoende onderbouwd is. Steeds vaker klinkt de oproep om eerst goed te onderzoeken wat nodig én eerlijk is. Niet overhaast besluiten, maar kijken naar meerdere opties en luisteren naar inwoners. Een beter en duidelijker onderzoek is dan ook een logische stap. Daarmee krijgen raadsleden straks de kans om op basis van feiten en draagvlak te beslissen.
Petitie: Verbied houtstook in Rheden niet, maar sta verantwoord stoken toe
Petitie roept op tot maatwerk
Ondertussen is er ook een petitie gestart door drie inwoners, onder wie een VVD-raadslid. De titel: ‘Verbied houtstook in Rheden niet, maar sta verantwoord stoken toe’.
In de petitie staat dat het voorstel te algemeen is en ook mensen raakt die zich aan de regels houden. De indieners pleiten voor maatwerk: vervang oude kachels, geef goede voorlichting, controleer en handhaaf bij overlast, maar schrap het brede verbod. De petitie is hier te vinden.
Zie ook: Gemeente Rheden wil open haarden vanaf 2030 verbieden
Zie ook: Veel aandacht voor houtrook in Rheden in TV-programma Pointer
Zie ook: Rheden en Rozendaal informeren burgers over houtkachels
Zie ook: Woningbouw in knel door stikstofplannen? Gemeenten willen uitzondering
Zie ook: Zou je de open haard verwijderen voor 1000 euro?
