DE STEEG – De gemeenteraad van Rheden bespreekt dinsdagavond het besluit van het college om straatcoaches in te zetten in Dieren en Velp. Het college wil daarmee hardnekkige jeugdoverlast aanpakken. Verschillende fracties hebben vragen over de kosten, de financiering, de effectiviteit van de maatregel en de aanpak van de problemen achter de overlast.
Het college besloot in mei om straatcoaches van Stichting Aanpak Straat- & Schoolveiligheid (SASS) voor de rest van dit jaar in te zetten. Volgens het college is sprake van structurele jeugdoverlast, met onder meer groepsvorming, intimidatie, vernielingen en overlast op verschillende locaties in Velp en in Dieren. In Dieren is dat vooral rond het Callunaplein.
Huidige aanpak onvoldoende
Volgens het nieuwe college is de bestaande inzet van politie, handhaving, jongerenwerk en zorg niet voldoende om een specifieke groep jongeren te bereiken. De gemeente stelt dat deze jongeren zich minder laten aanspreken door reguliere hulpverlening en sterker reageren op straatcoaches die zichtbaar aanwezig zijn op straat.
De straatcoaches moeten jongeren gaan aanspreken op hun gedrag, overlast helpen terugdringen en signalen over problemen vroegtijdig oppikken. Ook moeten zij informatie delen met politie, jongerenwerk, scholen en zorginstanties.
Vragen over kosten
Voor de inzet is 175.862 euro exclusief btw beschikbaar gesteld, dat is 212.793 inclu btw. Het geld komt uit verschillende budgetten. Een deel wordt betaald uit het Transformatiebudget Sociaal Domein (50.000 euro), een deel uit de subsidie leefbaarheidsinitiatieven (60.000 euro). Voor het resterende bedrag wordt later dekking gezocht via de bestuursrapportage. (65862 euro).
PRO Rheden stelde hierover schriftelijke vragen. De partij wees erop dat eerder is afgesproken dat programma’s boven de 75.000 euro aan de raad worden voorgelegd. Maar volgens het college geldt die afspraak niet voor een afzonderlijk raadsbesluit, maar moeten afwijkingen boven dat bedrag worden verantwoord via de planning- en controldocumenten.
Onderbezetting bij handhaving
In de beantwoording van de vragen erkent het college dat de capaciteit van de buitengewoon opsporingsambtenaren (BOA’s) momenteel niet optimaal is. Dat komt onder meer door ziekte en een zeer slechte bezetting.
Daardoor kan niet altijd structureel toezicht worden gehouden op locaties waar overlast plaatsvindt. Volgens het college worden bekende hotspots wel gecontroleerd en blijft de samenwerking met politie, jongerenwerk en andere partners bestaan.
De resultaten van die aanpak zijn volgens het college wisselend. Op sommige plekken neemt de overlast tijdelijk af, maar groepen jongeren verplaatsen zich geregeld naar andere locaties.
Rechtstreeks meldpunt
De straatcoaches worden ingezet op bekende overlastlocaties en tijdens momenten waarop jongeren veel aanwezig zijn. Bewoners en ondernemers krijgen de mogelijkheid om rechtstreeks contact op te nemen met de straatcoaches.
Volgens het college beschikken de straatcoaches over een direct telefoonnummer. Bij meldingen van actuele overlast proberen zij binnen ongeveer 15 minuten ter plaatse te zijn.
Evaluatie eind dit jaar
De inzet van de straatcoaches loopt tot en met december 2026. Daarna volgt een evaluatie. Het college zegt dat nog geen besluit is genomen over voortzetting in 2027. Wel wordt inmiddels onderzocht welke aanpak op langere termijn nodig is. Daarbij wordt ook gekeken naar onderliggende oorzaken van overlast, zoals schoolverzuim, problemen thuis en groepsdruk.
Waarom dit onderwerp politiek gevoelig ligt
Vooral PRO, D66 en Volt willen tijdens de raadsvergadering bespreken waarom juist voor straatcoaches is gekozen, welke resultaten verwacht mogen worden en of voldoende aandacht wordt besteed aan de oorzaken van de problemen.
Daarnaast willen de partijen een politieke discussie voeren over de manier waarop de maatregel wordt gefinancierd en over de vraag welke rol de gemeenteraad daarbij hoort te hebben.
