DIEREN – Inwoners van Dieren reageren fel op plannen rond het verwijderen van prullenbakken in het dorp. Op meerdere plekken zijn vuilnisbakken van de gemeente Rheden inmiddels verdwenen. Nu bestaat ook de kans dat prullenbakken op het Callunaplein verdwijnen als niemand ze wil ‘adopteren’.
De discussie zorgt voor veel onbegrip en frustratie onder inwoners. Volgens critici kan het weghalen van prullenbakken juist leiden tot meer zwerfafval, overlast en ongedierte rond winkelcentrum Callunaplein.
Steeds meer bakken weg
Niet alleen op het Callunaplein speelt de discussie. Ook bij onder meer de spoorwegovergang aan de Enkweg en de Spankerenseweg zijn prullenbakken inmiddels verwijderd.
De gemeente laat dagelijks afvalbakken legen door eigen medewerkers. Toch lijken bezuinigingen of een andere aanpak ervoor te zorgen dat op meerdere plekken bakken verdwijnen.
Vragen niet beantwoord
Studio Rheden stelde half maart vragen aan de gemeente Rheden over hoeveel prullenbakken inmiddels zijn verwijderd en hoeveel er nog verdwijnen. Tot nu toe kreeg de omroep daarop geen antwoorden.
Felle kritiek van inwoners
Op sociale media klinkt weinig steun onder de inwoners voor het weghalen van de vuilnisbakken bij het Callunaplein.
“Raar dat we een prullenbak moeten adopteren anders wordt hij verwijderd. Waar betalen we dan zoveel gemeentebelasting voor?”, schrijft Silvia Dvs.
Ook Paul Vinkenvleugel begrijpt weinig van het plan. “Knettergek, de omgekeerde wereld. Eerder meer prullenbakken dan weghalen.”
Meerdere inwoners vrezen dat het winkelcentrum juist vuiler wordt als afvalbakken verdwijnen. Diny Enneman noemt het “te gek voor woorden” en wijst erop dat de afvalstoffenheffing wel stijgt. “Straks wordt het een zooitje op het Callunaplein.”
Tekst gaat verder onder de foto
Zorgen over afval en ratten
Sommige inwoners maken zich zorgen over de gevolgen voor de leefbaarheid. Er wordt gewezen op mogelijk meer zwerfafval, hondenpoep en zelfs een toename van ratten en muizen.
Maurice Kruijer vindt het beleid tegenstrijdig. “We hebben allemaal van de gemeente een brief gekregen: samen houden we de buurt ratvrij. Daarom halen ze deze weg… niet erg slim.”
Jacco Prins legt het probleem deels ergens anders neer. Volgens hem zorgen hangjongeren bij een bankje tegenover de supermarkt voor veel rommel. “Haal gewoon dat bankje weg”, schrijft hij.
Adoptie roept vragen op
De adoptieconstructie roept ondertussen ook vragen op. Wat houdt het precies in, wat kost het en hoe werkt het?
Marie-Rose van Mansvelt laat weten dat zij eerder drie prullenbakken had geadopteerd aan de Spankerenseweg en Enkweg. Volgens haar stopte die regeling en meldde niemand zich als opvolger.
Julia Hindriksen vindt dat de informatie beter moet. “Wat houdt adopteren in? Hoeveel kost dat? Kan dat ook met buurtcheques? En waarom alleen bellen?”
Niet iedereen is negatief over het systeem. Natasja Vermeer zegt zelf een prullenbak te hebben geadopteerd. “Je krijgt zakken, sleutels, handschoenen, een tang en 50 euro per jaar. Ik merk dat het wel scheelt, anders liggen de poepzakjes op de grond.”
Discussie over inzet gemeente
Ook de manier waarop de gemeente werkt, ligt onder vuur. Sam Pieterse zegt een gemeentewagen te hebben gezien met twee medewerkers bij één prullenbak. Volgens hem zou het werk efficiënter kunnen worden verdeeld.
Ondertussen blijft onder veel inwoners dezelfde vraag hangen: waarom verdwijnen prullenbakken terwijl belastingen en heffingen juist flink stijgen?
Zie ook: Gemeente Rheden experimenteert met slimme vuilnisbak
Zie ook: Gemeente informeert over adoptiemogelijkheden
