RHEDEN – McDonald’s wil via de rechter een vergunning afdwingen voor een nieuwe vestiging in Rheden, vlakbij de Posbank. De gemeente wees een eerdere aanvraag voor een McDrive aan de Arnhemsestraatweg 68 af. Wethouder Paul Hofman is niet verbaasd dat de ontwikkelaar voor de McDonald’s naar de rechter stapt.
De gemeente stelt dat een McDrive niet binnen het bestemmingsplan past. McDonald’s en ontwikkelaar Reggestede zijn het daar niet mee eens. Zij vinden dat een McDrive ‘gewoon horeca’ is en wijzen erop dat op deze plek al horeca is toegestaan.
McDonald’s diende de aanvraag twee dagen voor de kerst in 2023 in. Destijds was niet de Omgevingswet maar de Wabo nog van kracht. Dit is de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht waarmee de gemeente toetst op bestemmingsplan, welstand en bouwbesluit waarmee je snel een bouwvergunning kan regelen.
Studio Rheden vroeg waarom dit net voor de kerst in 2023 werd ingediend. “Dit is toeval”, zo liet een woordvoerder weten. Op die locatie zit nu Chinees restaurant China Palace. De hamburgerketen begrijpt dus niet waarom een snackbar wel is toegestaan op de plek waar nu een chinees zit, maar een McDrive niet.
Eerder gaf een gemeentelijke bezwarencommissie advies, maar de gemeente blijft bij haar standpunt. McDonald’s laat weten dat de locatie aan een doorgaande weg ligt en geschikt is voor hun plannen.
De plannen van McDonald’s stuiten op veel verzet in de hele omgeving. Duizenden mensen tekenden een petitie tegen de komst van de fastfoodketen. Omwonenden zeggen dat ze alles zullen doen om de McDrive tegen te houden.
Studio Rheden vroeg eerder aan McDonald’s of ze wel weten welke weerstand dit oproept bij de inwoners van Rheden. “We zien en horen dat onze komst leeft bij voor- en tegenstanders. We hebben inmiddels een constructief gesprek met de wethouder gehad en hebben daarin aangegeven dat we uiteraard ook open staan om met de omgeving te spreken.”
Tekst gaat verder onder de foto
Wethouder Paul Hofman: “Is het lastig te begrijpen of moeilijk om ‘nee’ te accepteren McDonald’s? Hoe dan ook ben ik niet verbaasd dat de ontwikkelaar voor de McDonald’s naar de rechter stapt, want al in het begin heeft de projectontwikkelaar ervoor gekozen om geen overleg met de gemeente of omwonenden te voeren én gedreigd met een jarenlange rechtszaak als we de benodigde vergunning zouden weigeren.
We zijn echter dit voorjaar tot de conclusie gekomen dat een McDonald’s met McDrive niet past in het bestemmingsplan en het welstandsbeleid. De McDonald’s heeft expliciet aangegeven geen gesprek te willen voeren over een McDonald’s zonder McDrive.
Ik heb echter vertrouwen in de zorgvuldigheid waarmee we ons besluit hebben genomen. De onafhankelijke bezwarencommissie, die dit najaar de bezwaren heeft onderzocht, bevestigde dat met het advies aan het college om de bezwaren van de ontwikkelaar voor de McDonald’s allemaal ongegrond te verklaren. Wij hebben dat advies overgenomen dit najaar. Het is nu aan de rechter om zich hierover te buigen. Wanneer dit zal plaatsvinden is nog onduidelijk.”
Tekst gaat verder onder de foto
Tim Endeveld, raadslid van Groenlinks vindt het jammer dat de McDonald’s in beroep gaat. “Een dergelijk horecabedrijf met intensief verkeer en drukte tot in de late uren is niet passend op deze locatie. Dit levert gevaarlijke verkeersituaties op, zwerfvuil en er komt veel overlast voor omwonenden. Wat ons betreft is een essentieel bezwaar dat de natuur er schade van zal ondervinden.
Het terrein grenst immers aan een Nature 2000 gebied, het zou raar zijn om die natuur te verstoren met verlichting en verkeersonrust tot diep in de nacht. Het is wat ons betreft zonde van tijd en geld dat McDonald’s en de projectontwikkelaar doorzetten, het lijkt erop of zij koste wat het kost hun plannen willen realiseren en niet luisteren naar de bezwaren. Wij hopen dat de gemeente het beroep wint.”
Tekst gaat verder onder de foto
Willem Heesen, raadslid van de PvdA vraagt zich af of een ”snackbar met een vitrine met wat kroketten en huzarensalades, waar mensen vooral te voet of met de fiets voor het dorp in gaan, hetzelfde is als een McDrive. Waar auto’s af en aan rijden om niet eens naar binnen te gaan? De boel snel op te eten in/bij de auto en de zooi buiten achterlaten? ”
Tot slot zegt Heesen: “Ik hoop dat wethouder Paul Hofman en het college van Gemeente Rheden ook hun gelijk halen bij de rechter.”
Meer weten, kijk ook hier
Zie ook: McDonald’s naar rechter, wethouder niet verbaasd
Zie ook: Rheden verzet zich tegen plannen McDonald’s
Zie ook: Gemeente Rheden blijft bij weigering McDonald’s met drive-through
Zie ook: Komt er een McDonald’s in Rheden?
Zie ook: Strijd om McDonald’s bij natuurgebied zet zich voort
Zie ook: Marcel van Roosmalen onderzoekt McDonald’s-kwestie in Rheden
Zie ook: McDonalds gaat de gemeente Rheden veel geld kosten
Zie ook: McDonald’s in bezwaar, wethouder Paul Hofman niet verrast
Zie ook: Waarom wordt bezwaar aangetekend tegen geweigerde vergunning voor McDonald’s
Zie ook: Soap gaat verder, ontwikkelaar McDonald’s gaat in bezwaar
Zie ook: Gemeente Rheden weigert vergunning aan ontwikkelaar McDonald’s
Zie ook: Als McDonald’s komt, dan gaat het er zo uitzien
Zie ook: Foodtrendwatcher legt uit waarom McDonald’s wil uitbreiden
Zie ook: Opnieuw vernielingen aan spandoek tegen McDonald’s
Zie ook: Vroege Vogels in gesprek met tegenstanders McDonalds
Zie ook: Discussie over McDonald’s in Rheden zondag op NPO Radio 1
Zie ook: Politie betrapt jeugd die borden tegen McDonald’s bekladden
Zie ook: CDA wil dat burgers niet opdraaien voor kosten McDonald’s
Zie ook: Spandoeken tegen McDonald’s beklad: ‘Dit bedoelen we dus’
Zie ook: Krijgt Rheden ook een eigen McDonald’s?
Zie ook: Politiek in Rheden wil meer duidelijkheid over McDonald’s
Zie ook: Petitie: Geen McDonald’s op de Veluwezoom, aan de bosrand Velp-Rheden
Zie ook: Bijna negenduizend tegenstanders van komst McDonald’s
Zie ook: Opmerkelijke reactie McDonald’s na protest tegen nieuw restaurant
Zie ook: Omwonenden nemen stappen tegen McDonald’s: ‘We gaan heel ver’
Zie ook: Niet iedereen is tegen een McDonald’s in Rheden
